同樣有很多香港移民的加拿大，明日（十月十四日）將舉行大選，可是傳媒大多集中注意美國的大選，就連本年初澳洲，在香港也有顯注報導，相比之下，加拿大向來在國際事務上，被視為是美國的附庸，國雖大，但地位卻不高，香港傳媒如此取捨，也是無可奈何。
保守黨在 2006 年大選後，在自由黨手上重奪失落 13 年的政權，這可以用「奇蹟」二字形容。奇蹟一：保守黨以國會下議院（House of Commons）少數政府（主要是西部省份支持）而能夠達到穩定執政，順利提升公眾支持，在政治上最有利的情況下，總理哈珀要求加拿大總督解散國會下議院，希望透過大選使保守黨成為下議院大多數的執政黨。
但更大的奇蹟是：一個政黨如何經歷大選導致幾近崩潰滅亡，浴火重生，利用 13 年時間，重新爭取選民信任，再次上台執政。
1993 年聯邦大選，當時的進保保守黨（Progressive Conservatives，俗稱 Red Tories，現時保守黨的前身）在前總理穆朗尼（Brian Mulroney）9 年執政之後，因為經濟政策失敗，失業率最高升至 10%，社會福利推累聯邦政府債台高築，竟然在 1991 年經濟最低迷，失業率最高企的情況下，推出不得民心的銷售稅（簡稱 GST），使加拿大人不得不以選票更換政府。
進步保守黨之前在加拿大下議院 295 席中，佔過半數的 169 席執政，可是加拿大選舉實行單議席單票制，當執政黨在每一選區的選票都不過半時，就標誌著要被選民掃出下議院。進步保守黨結果慘敗，在大選後失去 98% 的議席，只餘下 2 席，連「官式政黨」（加拿大法律規定在下議院擁有 10 席或以上才可稱為 Official Party）的資格也失去，幾近等同滅亡。
當時有一些原本是親進步保守黨的右傾人士，因為不滿進步保守黨的經濟政策，於是聯同一些退出進步保黨的人士，組成了改革黨（Reform Party）。當年 28 歲的哈珀也是其中一位退出進步保守黨後，成為改革黨發起人之一，及後在 1993 年，年僅 34 歲就當選加拿大國會下議院議員。
由於改革黨被指立場極右保守，政治上過份靠攏美國，因此該黨在加拿大政治十分反覆，在下議院一直維持五六十個議席，持續只有兩成民眾支持，為尋找政治生存出路，他們不得不透過號召集結以往進步保守黨的支持者，重組保守黨勢力，結果在 1987 年成立後的僅僅 13 年便告解散，在 2000-03 年間，改組成較鬆散的「加拿大保守聯盟」。
2004 年，「加拿大保守聯盟」從新重成保守黨（俗稱 Blue Tories，作風仍較過去的進步保守黨，無論在經濟政策以至內政福利方面都偏向右傾），哈珀獲推舉為保守黨黨魁，並帶領保守黨在 2004 年聯邦大選中，成為下議院第二大黨，於是哈珀成為國會反對黨領袖。
哈珀在 2006 年出任總理之後，放棄過去進步保守黨的不少包袱，也洗革自由黨執政年代政治死水的風氣，做出不少大膽舉動，例如提出改革加拿大國會上議院（Senate），廢除上議院遵從英國的委任制，改為直選制，以加強加拿大民主政體的認受性，但此舉須透過修訂加拿大 1867 年憲法，程序複雜，政治上亦存在爭議。
內政上三項驚人之舉包括：（一）2006 年 6 月在國會通過提案，鄭重以整個聯邦政府的身份，向 1885 年至 1923 年間歧視華裔移民而實施「人頭稅」之下的受害者，向全體加拿大華人道歉；（二）2006 年 11 月，又在國會提案，承認魁北克在加拿大之內，享有國家（nation）地位，以舒緩法語系的魁北克爭取獨立的壓力；（三）上任後三個月向國會提交聯邦財政預算案時，宣佈將 GST 由 7% 調低至 6%，雖然同時將基層入息稅由 15% 升至 15.5%，但又同時大幅增加基層家庭未成年成員的免稅額和教育福利，透過刺激消費推動經濟增長。
尤其在現時全球經濟環境急劇惡化的情況下，加拿大維持保守的經濟政策，維持小政府和市場主導，壓抑政府開支以減輕政府成為納稅人的負擔，相信都是現今加拿大人樂於授權哈珀和保守黨繼續執政的主導原因。
哈珀的選舉網頁：http://www.conservative.ca/EN/1002/
保守黨在 2006 年大選後，在自由黨手上重奪失落 13 年的政權，這可以用「奇蹟」二字形容。奇蹟一：保守黨以國會下議院（House of Commons）少數政府（主要是西部省份支持）而能夠達到穩定執政，順利提升公眾支持，在政治上最有利的情況下，總理哈珀要求加拿大總督解散國會下議院，希望透過大選使保守黨成為下議院大多數的執政黨。
但更大的奇蹟是：一個政黨如何經歷大選導致幾近崩潰滅亡，浴火重生，利用 13 年時間，重新爭取選民信任，再次上台執政。
1993 年聯邦大選，當時的進保保守黨（Progressive Conservatives，俗稱 Red Tories，現時保守黨的前身）在前總理穆朗尼（Brian Mulroney）9 年執政之後，因為經濟政策失敗，失業率最高升至 10%，社會福利推累聯邦政府債台高築，竟然在 1991 年經濟最低迷，失業率最高企的情況下，推出不得民心的銷售稅（簡稱 GST），使加拿大人不得不以選票更換政府。
進步保守黨之前在加拿大下議院 295 席中，佔過半數的 169 席執政，可是加拿大選舉實行單議席單票制，當執政黨在每一選區的選票都不過半時，就標誌著要被選民掃出下議院。進步保守黨結果慘敗，在大選後失去 98% 的議席，只餘下 2 席，連「官式政黨」（加拿大法律規定在下議院擁有 10 席或以上才可稱為 Official Party）的資格也失去，幾近等同滅亡。
當時有一些原本是親進步保守黨的右傾人士，因為不滿進步保守黨的經濟政策，於是聯同一些退出進步保黨的人士，組成了改革黨（Reform Party）。當年 28 歲的哈珀也是其中一位退出進步保守黨後，成為改革黨發起人之一，及後在 1993 年，年僅 34 歲就當選加拿大國會下議院議員。
由於改革黨被指立場極右保守，政治上過份靠攏美國，因此該黨在加拿大政治十分反覆，在下議院一直維持五六十個議席，持續只有兩成民眾支持，為尋找政治生存出路，他們不得不透過號召集結以往進步保守黨的支持者，重組保守黨勢力，結果在 1987 年成立後的僅僅 13 年便告解散，在 2000-03 年間，改組成較鬆散的「加拿大保守聯盟」。
2004 年，「加拿大保守聯盟」從新重成保守黨（俗稱 Blue Tories，作風仍較過去的進步保守黨，無論在經濟政策以至內政福利方面都偏向右傾），哈珀獲推舉為保守黨黨魁，並帶領保守黨在 2004 年聯邦大選中，成為下議院第二大黨，於是哈珀成為國會反對黨領袖。
哈珀在 2006 年出任總理之後，放棄過去進步保守黨的不少包袱，也洗革自由黨執政年代政治死水的風氣，做出不少大膽舉動，例如提出改革加拿大國會上議院（Senate），廢除上議院遵從英國的委任制，改為直選制，以加強加拿大民主政體的認受性，但此舉須透過修訂加拿大 1867 年憲法，程序複雜，政治上亦存在爭議。
內政上三項驚人之舉包括：（一）2006 年 6 月在國會通過提案，鄭重以整個聯邦政府的身份，向 1885 年至 1923 年間歧視華裔移民而實施「人頭稅」之下的受害者，向全體加拿大華人道歉；（二）2006 年 11 月，又在國會提案，承認魁北克在加拿大之內，享有國家（nation）地位，以舒緩法語系的魁北克爭取獨立的壓力；（三）上任後三個月向國會提交聯邦財政預算案時，宣佈將 GST 由 7% 調低至 6%，雖然同時將基層入息稅由 15% 升至 15.5%，但又同時大幅增加基層家庭未成年成員的免稅額和教育福利，透過刺激消費推動經濟增長。
尤其在現時全球經濟環境急劇惡化的情況下，加拿大維持保守的經濟政策，維持小政府和市場主導，壓抑政府開支以減輕政府成為納稅人的負擔，相信都是現今加拿大人樂於授權哈珀和保守黨繼續執政的主導原因。
哈珀的選舉網頁：http://www.conservative.ca/EN/1002/
沒有留言:
張貼留言