考評局昨日公佈了本年高級程度會考的成績統計，其中一處焦點是英文科的合格率，較去年稍為下跌，卻因為應屆的考生乃是政府推行「母語教學」之後的第三批，而且英文科合格率正連續三年下降，於是被傳媒造文章，有些視像媒體立即邀請一些中學校長評論，目標很明顯只是尋求一些特定方向的批評，引導觀眾將母語教學及英文科成績下滑聯想在一起。（這就是現時傳媒的編採態度！）
更令本公公感到可憐的是，竟然有中學校長肯上鏡接受訪問，還正中訪問者的下懷，指應屆學生從中一起就很少在學習上應用英語，所以對英語水平和考試成績構成一定的影響。
本公公實在忍不住想在這裏率直地大罵這位中學校長：「你簡直是垃圾！」，看完該名校長在電視上的訪問，我終於同情飯焦對這些終日坐在校長室閉門造車的教育界高級行政人員的觀感，終日迷信英語教學好。
以下我會剖析一下這位垃圾中學校長在討論一種語文及其學習上，犯了甚麼謬誤？
英語本身屬於日耳曼語系（Germanic）的分支，與德語同宗。由於英格蘭曾經受到操拉丁語（Latin）的羅馬人統治過，及後，操古法語（拉丁語系）的諾曼弟大公「征服者」威廉於公元1066年征服英格蘭，引發後世延續數百年英、法兩國的王位爭逐戰爭。在這些歷史政治因素的環境下，對英格蘭當地語言文化帶來極大的互動影響，令到英語成為歐洲一種非常獨特，集日耳曼和拉丁語多重元素的混種語文，英語雖同為拼音文字，但其文字的拼音沒有固定規率，正源於此。
英、德兩語有很多相近的字辭，例如「屋」一辭，英語是house，德語是haus，兩字的發音一樣。但英語中某些文法，例如名辭眾數加"s"的規則，則源自法語；而「一」至「九」的字辭，更可證明英語是如何混雜：
One（源自古英格蘭土語，oon），two（源自拉丁語，duo），three（源自德語，drei），four（德，vier），five（德，fünf），six（法，six），seven（德，sieben），eight（德，acht），nine（德，neun）。
因此，英語並不算是一種易學的語文。本公公在中學至大學階段有學習其他歐洲語言的經驗，從字辭拼音、動辭文法、句子結構等方面相比之下，其實英語都較法語、意大利語和德語難學。
另一方面，港英年代的中文中學與英文中學，在學制上大有分別，中中六年，英中七年，預科的公開考試也是分開的，中中應考的是「高等程度會考」（Higher Level Examination），而英中的是「高級程度會考」（Advanced Level Examination）。
當年中中屬於小數，而社會上也普遍認為中中學生的英語水平偏差，考試局也特別在中學會考英文科設定程度較淺的「課程甲」（俗稱「A卷」），與英中的「課程乙」（「B卷」）分開，因此當年在制度上，經已對中中學生特別歧視，一直遺留至今日社會仍對「母語教學」影響學生英語水平存在偏見。
但事實上，語文本身是一種非物質形態存在的活生生東西，掌握與否，是否學習得宜，與平日接觸和運用，存在莫大的關係，不能單憑每日上課的數句鐘而論高低。
以香港的「填鴨式」教育，想在公開考試考取好成績，其實有一定格律和練習竅門（這是名校與非名校的區別），考生只要掌握了一定的技巧再多加練習，拿A並非難事。
本公公出身中中，卻自問英語水平不俗，中學時代的英語能力絕不比英文中學的學生差，會考時還膽粗粗報考英文科「B卷」，也能考獲C級。在大學時代，曾經有同系同學自揚會考「B卷」拿A，可是撰寫實驗報告的討論部份時，他的造句生硬，文法錯漏百出，這就是香港會考的尖子！
況且，學習語文最重要是講求寧活運作，課堂上充斥著機械式的練習，學生只會一知半解，不少人在求學時期，更只以背誦方法串生字、造句子，完全不求甚解；更有甚者，即使是英中學生，就算讓他們一天中有8小時在課堂內使用英語，可是下課呢？餘下的16小時：做功課、看電視、唱K、上網、打機、行街、睡覺，沒有一秒鐘是「聽」和「講」英語，這就足以抵銷了上課的那八小時英語運用。這就是香港學生現實的生活流程，試問在這樣的環境下，怎能單憑「母語教學」斷定影響了學生的英語水平呢？
時下年青人上網比上課更有興趣，要他們英語好，倒不如請那位垃圾校長呼籲政府立例，禁絕18歲以下人士購買以中文編寫的電腦軟件，規定所有學生購買和使用的個人電腦，都必須是英文版，包保香港學生的英文水平突飛猛進。
2007年5月28日 星期一
一國兩制已千年
大陸收回香港，不經不覺經已十年。當年英國人撤退，滂沱大雨，肥彭上船，馬丁與一眾「落車」的飯民尊貴，在垃圾局的露台上朗讀聲明，誓要重返，如今仍是歷歷在目，猶如昨天。
只想到，馬丁與白鴿黨，江湖地位經已今非昔比。如果今年七一重演十年前的那一幕，不知到除了馬丁以外，高達等其他白鴿尊貴，是否要站在後排呢？
不過今次令本公公有感而發的，卻是聽到行政會議首席與眾左派大老，除了歌功頌德地唱好「一國兩制」是如何成功以外，還提及「一國兩制」是亙古未有，世上獨一無二的優秀構思，所有香港今日成功的一切，都要歸功於「一國兩制」的總設計師鄧伯爺。
一年前，我仍相信「一國兩制」是當今的新制度，但幸得白鴿黨給予本公公退休生息的機會，這一年以來，讀書多了，想法也闊了，從公共政策、行政管理、人力資源、中國歷史、歷代政制，到音樂史、釀酒和侍酒學問，都是我的興趣。
在中學的中史課程中，中國歷史往往是泛指以漢人政治為主軸，以中原正統為正宗的歷史，但其實在中國的各套正史之中，以外族主導的，除了《元史》和《清史稿》以外，其實還有《遼史》和《金史》，只不過遼、金與宋同期，我們順口唸出的「唐、宋、元、明、清」中，總是遺漏了遼代和金代，課本亦沒有專談遼、金的歷史，我們對遼代的了解，可能大部份都來自金庸筆下《天龍八部》中的遼道宗聖律洪基，以及南院大王蕭峰。
於是我找到國內一些專談遼、金史的書籍，無意中留意到遼代的政治和社會制度，在《遼史．百官志》中，有云：「官分南、北，以國制治契丹，以漢制待漢人」，又云：「北面治宮帳、部族、屬國之政，南面治漢州縣、租賦、軍馬之事」。
原來一千年前的北方契丹人，經已實行「一國兩制」，《天龍八部》中故事人物蕭峰所擔任的「南院大王」，實為遼代官制中，治理漢人地域和事務的最高級官員。
原為遊牧民族的契丹人，其實早已習慣「因俗而治」。後梁．貞明二年（公元916年），遼太祖聖律阿保機在臨潢府（今內蒙古．昭烏達盟．巴林左旗．林東縣）稱帝，參考唐代政制，建立起有契丹特色的社會政治制度，面對從馬上征服得來河北和山西一帶的漢人土地，由於漢人的文化水平較契丹人優越，為了減少漢人反抗契丹人的管治，於是實行「一國兩制」，在所管治的漢人地域，繼續沿用漢人的律法（乃指《唐律疏議》）。
同樣的情況，在1898年英國人租借新界時，為了統治上的便利，也不得不承認《大清律例》在法律上適合的範圍內可在新界並行，並且在1910年制訂了《新界條例》（香港法例第97章），該條例第13條（至今仍然有效）訂明「法院有權認可並執行任何影響新界土地的中國習俗或傳統權益」。
說不定，當年在京師熟悉中國歷代政制的謀臣學者，想到借用遼代的「南、北官制」，作為解決中港兩地制度差異的問題，於是有了今天的所謂「一國兩制」，並將榮耀歸於鄧伯爺。
由是觀之，煲呔也算是不折不扣的「南院大王」！
只想到，馬丁與白鴿黨，江湖地位經已今非昔比。如果今年七一重演十年前的那一幕，不知到除了馬丁以外，高達等其他白鴿尊貴，是否要站在後排呢？
不過今次令本公公有感而發的，卻是聽到行政會議首席與眾左派大老，除了歌功頌德地唱好「一國兩制」是如何成功以外，還提及「一國兩制」是亙古未有，世上獨一無二的優秀構思，所有香港今日成功的一切，都要歸功於「一國兩制」的總設計師鄧伯爺。
一年前，我仍相信「一國兩制」是當今的新制度，但幸得白鴿黨給予本公公退休生息的機會，這一年以來，讀書多了，想法也闊了，從公共政策、行政管理、人力資源、中國歷史、歷代政制，到音樂史、釀酒和侍酒學問，都是我的興趣。
在中學的中史課程中，中國歷史往往是泛指以漢人政治為主軸，以中原正統為正宗的歷史，但其實在中國的各套正史之中，以外族主導的，除了《元史》和《清史稿》以外，其實還有《遼史》和《金史》，只不過遼、金與宋同期，我們順口唸出的「唐、宋、元、明、清」中，總是遺漏了遼代和金代，課本亦沒有專談遼、金的歷史，我們對遼代的了解，可能大部份都來自金庸筆下《天龍八部》中的遼道宗聖律洪基，以及南院大王蕭峰。
於是我找到國內一些專談遼、金史的書籍，無意中留意到遼代的政治和社會制度，在《遼史．百官志》中，有云：「官分南、北，以國制治契丹，以漢制待漢人」，又云：「北面治宮帳、部族、屬國之政，南面治漢州縣、租賦、軍馬之事」。
原來一千年前的北方契丹人，經已實行「一國兩制」，《天龍八部》中故事人物蕭峰所擔任的「南院大王」，實為遼代官制中，治理漢人地域和事務的最高級官員。
原為遊牧民族的契丹人，其實早已習慣「因俗而治」。後梁．貞明二年（公元916年），遼太祖聖律阿保機在臨潢府（今內蒙古．昭烏達盟．巴林左旗．林東縣）稱帝，參考唐代政制，建立起有契丹特色的社會政治制度，面對從馬上征服得來河北和山西一帶的漢人土地，由於漢人的文化水平較契丹人優越，為了減少漢人反抗契丹人的管治，於是實行「一國兩制」，在所管治的漢人地域，繼續沿用漢人的律法（乃指《唐律疏議》）。
同樣的情況，在1898年英國人租借新界時，為了統治上的便利，也不得不承認《大清律例》在法律上適合的範圍內可在新界並行，並且在1910年制訂了《新界條例》（香港法例第97章），該條例第13條（至今仍然有效）訂明「法院有權認可並執行任何影響新界土地的中國習俗或傳統權益」。
說不定，當年在京師熟悉中國歷代政制的謀臣學者，想到借用遼代的「南、北官制」，作為解決中港兩地制度差異的問題，於是有了今天的所謂「一國兩制」，並將榮耀歸於鄧伯爺。
由是觀之，煲呔也算是不折不扣的「南院大王」！
2007年5月4日 星期五
拒絕參與非上策
在政圈江湖，許橋王較早時宴請白鴿黨，惹來外界猜測煲呔是否邀請白鴿黨加入新班子，但其後白鴿主席高人接受電台訪問時，卻斬釘截鐵地否定了白鴿黨成員加入新班子的可能性。
政府在去年中發表進一步發展政治委任制度的諮詢文件，提出擴大局長的班子，在上層政治任命中加入副局長和局長助理，這項建議與一批「民網」學者提出長遠培訓香港政治人材的構思，十分類近，但當時白鴿黨的即時回應，已對有關建議持保留態度，理由只不過是推諉這是一場政治分贜，副局長及局長助理權責不清晰等，早已認定新制度下沒有自己的一份，對此關上大門，予人「酸葡萄」之感。
本地政治人材乏匱是一個不爭的事實，試問今天上至政府，下至各大小政黨，那一個組織具備獨立執政的能力？香港要發展政黨政治，要釀出一個執政黨來，政黨就必須在制度下培育更多具備公共行政管理經驗的人材，這也是現代人力資源管理學中「接班計劃」（succession planning）的概念；政黨若不循加強執政能力的方向發展，最終只會助長新加坡模式的「政府黨」出現，對落實理想中普及而均衡參與的民主政制，沒有絲毫好處。
近月來，曾有報導指煲呔有意邀請白鴿黨成員加入行會，或擔任問責官員，雖有可能流於猜度和互試水溫的階段，但從傳媒行家的不斷追踪，以及在大氣電波中的不少討論，反映出公眾確實對白鴿黨存有「辦實事」的期望。
而且煲呔已多次公開談及公共政策的制訂，應該「從下而上」，最近更明確說明，新班子之下的局長，會由以往的「政策主催者」，轉化為「利益協調者」，如果以上的理念得到落實，在以民為本的大原則下，亦看不出這與白鴿黨在民生事務上的取向，存在嚴重衝突。
白鴿黨成員如能加入政府班子，除了有助培育公職人材，長遠提昇公眾對白鴿黨具備執政能力的信心之外，在即時必須先面對政府上層架構中的「保密制」和「集體負責制」兩項大原則。
觀乎其他國家政體中的聯合政府，同樣會出現政府內閣成員與其所屬政黨之間存在政策分歧的現象，問題只在於政黨能否彈性處理這些可預見的衝突，可否給予在政府內閣的成員豁免跟隨政黨的既定立場，從而與政府之間在政策問題上，製造更大的討價還價空間，這樣亦有助政黨加強將民意和不同的政策理念灌注入政府之內，產生集思廣益之效；即使到了分歧嚴重，難以釐補的階段，內閣成員也可以透過辭職，向公眾展述對某些政策立場的堅持，之後便是交由選民透過選票的力量，讓公眾對當中的是非曲直作出定奪。
因此若然政府提出邀請而白鴿黨拒絕加入，實非上策之道，相信社會公眾亦樂於見到白鴿黨能夠推動政府不斷聆聽民意，施政以最貼近市民利益為依歸；另一方面，白鴿黨若要銳意改革進步，更新形象，就更不應抱殘守缺，蕭規曹隨，著眼於眼前短時間的得與失，否則當其他政黨累積更多公共行政經驗，不斷提昇執政能力的政治資本後，白鴿黨只會持續落後大勢，最終淪為「二流政黨」，屆時距離執政之道，只會越來越遠。
政府在去年中發表進一步發展政治委任制度的諮詢文件，提出擴大局長的班子，在上層政治任命中加入副局長和局長助理，這項建議與一批「民網」學者提出長遠培訓香港政治人材的構思，十分類近，但當時白鴿黨的即時回應，已對有關建議持保留態度，理由只不過是推諉這是一場政治分贜，副局長及局長助理權責不清晰等，早已認定新制度下沒有自己的一份，對此關上大門，予人「酸葡萄」之感。
本地政治人材乏匱是一個不爭的事實，試問今天上至政府，下至各大小政黨，那一個組織具備獨立執政的能力？香港要發展政黨政治，要釀出一個執政黨來，政黨就必須在制度下培育更多具備公共行政管理經驗的人材，這也是現代人力資源管理學中「接班計劃」（succession planning）的概念；政黨若不循加強執政能力的方向發展，最終只會助長新加坡模式的「政府黨」出現，對落實理想中普及而均衡參與的民主政制，沒有絲毫好處。
近月來，曾有報導指煲呔有意邀請白鴿黨成員加入行會，或擔任問責官員，雖有可能流於猜度和互試水溫的階段，但從傳媒行家的不斷追踪，以及在大氣電波中的不少討論，反映出公眾確實對白鴿黨存有「辦實事」的期望。
而且煲呔已多次公開談及公共政策的制訂，應該「從下而上」，最近更明確說明，新班子之下的局長，會由以往的「政策主催者」，轉化為「利益協調者」，如果以上的理念得到落實，在以民為本的大原則下，亦看不出這與白鴿黨在民生事務上的取向，存在嚴重衝突。
白鴿黨成員如能加入政府班子，除了有助培育公職人材，長遠提昇公眾對白鴿黨具備執政能力的信心之外，在即時必須先面對政府上層架構中的「保密制」和「集體負責制」兩項大原則。
觀乎其他國家政體中的聯合政府，同樣會出現政府內閣成員與其所屬政黨之間存在政策分歧的現象，問題只在於政黨能否彈性處理這些可預見的衝突，可否給予在政府內閣的成員豁免跟隨政黨的既定立場，從而與政府之間在政策問題上，製造更大的討價還價空間，這樣亦有助政黨加強將民意和不同的政策理念灌注入政府之內，產生集思廣益之效；即使到了分歧嚴重，難以釐補的階段，內閣成員也可以透過辭職，向公眾展述對某些政策立場的堅持，之後便是交由選民透過選票的力量，讓公眾對當中的是非曲直作出定奪。
因此若然政府提出邀請而白鴿黨拒絕加入，實非上策之道，相信社會公眾亦樂於見到白鴿黨能夠推動政府不斷聆聽民意，施政以最貼近市民利益為依歸；另一方面，白鴿黨若要銳意改革進步，更新形象，就更不應抱殘守缺，蕭規曹隨，著眼於眼前短時間的得與失，否則當其他政黨累積更多公共行政經驗，不斷提昇執政能力的政治資本後，白鴿黨只會持續落後大勢，最終淪為「二流政黨」，屆時距離執政之道，只會越來越遠。
2007年5月2日 星期三
品酒（一）
酒，是用來品，不是用來「隊」的。年少時，好勝心強，喜歡與朋友鬥酒量，雖然鬥嬴了，但到頭來，卻對所飲的認識不多。
十多年前在溫哥華工作，上司是好酒道之人，他留學法國，精通啤酒、葡萄酒和威士忌，我自然從他身上學懂不少對酒方面的知識，可謂是我飲酒的啟蒙「師傅」。
記得九十年代初，無論在香港抑或國內，人們都喜歡在應酬或喜慶宴會上「隊」XO，「師傅」就經常批評鬥酒的人根本不懂飲酒的真義，例如某些具特定出產時期的美酒，正是飲一支少一支，因此鬥酒實在是一種浪費。
他經常提及的，就是在品酒方面。酒能健身，也能傷身，因此切忌急飲，否則很易到達自己的極限，同時相對地降低了自己的酒量。也要從淺嚐中，領略其中的味度和風格，進而嘗試尋找該酒的過去，包括文化背景和歷史發展，就自然會對酒有更深層次的理解，在享受中兼有樂趣。
紅酒，從來都予人只可遠觀之感，高深莫測，又或只是達官貴人，上流社會的玩意，但這通通都是普遍對品紅酒的誤解。
紅酒的平貴，與其生產的地區、酒莊的名氣、酒評人和雜誌的追捧，有莫大的互動關係，卻與酒質的優劣不成比例。例如一瓶賣1,000元的紅酒，與另一瓶只售200元比較，單單談論酒質而言，你未必會感受到五倍的分別；又例如在市面可找到一些五六十元的紅酒，其質素要比一二百元的好。所以在紅酒的世界裏，切勿低看平價酒，總要相信「平嘢有好」這四個字。
英國一本有三十多年歷史的著名論酒雜誌Decanter（2005年10月起在台灣出版國際中文版，譯名為「品醇客」），每期都介紹英國當地零售價10鎊以下平靚酒，而本地亦有人稱「劉校長」劉致新所主編的《酒經月刊》，也有類同的介紹，初學者不妨多參考這些具質素雜誌的介紹和分析，久而久之，便會建立起自己一套對葡萄酒的觀感，因為品酒從來都是主觀的，好與不好，向來並沒有標準或絕對的答案。
十多年前在溫哥華工作，上司是好酒道之人，他留學法國，精通啤酒、葡萄酒和威士忌，我自然從他身上學懂不少對酒方面的知識，可謂是我飲酒的啟蒙「師傅」。
記得九十年代初，無論在香港抑或國內，人們都喜歡在應酬或喜慶宴會上「隊」XO，「師傅」就經常批評鬥酒的人根本不懂飲酒的真義，例如某些具特定出產時期的美酒，正是飲一支少一支，因此鬥酒實在是一種浪費。
他經常提及的，就是在品酒方面。酒能健身，也能傷身，因此切忌急飲，否則很易到達自己的極限，同時相對地降低了自己的酒量。也要從淺嚐中，領略其中的味度和風格，進而嘗試尋找該酒的過去，包括文化背景和歷史發展，就自然會對酒有更深層次的理解，在享受中兼有樂趣。
紅酒，從來都予人只可遠觀之感，高深莫測，又或只是達官貴人，上流社會的玩意，但這通通都是普遍對品紅酒的誤解。
紅酒的平貴，與其生產的地區、酒莊的名氣、酒評人和雜誌的追捧，有莫大的互動關係，卻與酒質的優劣不成比例。例如一瓶賣1,000元的紅酒，與另一瓶只售200元比較，單單談論酒質而言，你未必會感受到五倍的分別；又例如在市面可找到一些五六十元的紅酒，其質素要比一二百元的好。所以在紅酒的世界裏，切勿低看平價酒，總要相信「平嘢有好」這四個字。
英國一本有三十多年歷史的著名論酒雜誌Decanter（2005年10月起在台灣出版國際中文版，譯名為「品醇客」），每期都介紹英國當地零售價10鎊以下平靚酒，而本地亦有人稱「劉校長」劉致新所主編的《酒經月刊》，也有類同的介紹，初學者不妨多參考這些具質素雜誌的介紹和分析，久而久之，便會建立起自己一套對葡萄酒的觀感，因為品酒從來都是主觀的，好與不好，向來並沒有標準或絕對的答案。
2007年4月2日 星期一
西洋歌劇（一）
Le French May「法國五月」是一年一度接觸法國文化的盛事。
去年的「法國五月」，本公公、博士及改革派的兄弟去欣賞十九世紀著名法國作曲家比才（Georges Bizet）的歌劇Carmen《卡門》，結果被「真兄弟」形容為本公公的罪狀之一，「真兄弟」認為欣賞歌劇是上等人高消費的娛樂，我們此等草根市井，不應該具有如此的文化藝術修養，因此斷定本公公被大陸收買，收了大陸錢，所以才有能力去享受這麼高檔的娛樂。
「真兄弟」沒有錯，前去欣賞歌劇，你會遇見不少達官貴人；幾年之前的藝術節，我也曾經在欣賞莫扎特的歌劇《後宮誘逃》（Die Entführung aus dem Serail, KV 384）時，遇見了最近被報章「吹水」有機會委任入「行會」的冼雞，當時跟他談了幾句，不過看來他也是外行人。
「真兄弟」沒有文化和修養，又難怪他們是如是看。有很多人對看西洋歌劇有一份誤解，認為歌劇通常以意大利語、德語或法語演出，於是先入為主便認為難以聽懂；事實上，只要細心想想，在英國、美國、加拿大或澳洲，難道每位看歌劇的老外，都要懂得意大利語、德語或法語？
在西方音樂的概念中，聲樂家的「美聲」（bella voce）等同於樂器，因此西方人對歌劇藝術的欣賞，乃將舞台上獻唱演出的聲樂家，與樂隊的演奏融和一起，帶來音樂和舞台的雙重享受。這樣有如我們之欣賞京劇、湘劇等，我們也不一定聽懂演唱的每一字辭。
本公公因為自小對古典音樂的濃厚興趣（品樂年齡：27），中二開始經已在法國文化協會學習法語，大學期間更副修法語，順便修讀德語和意大利語，作為通識，確實對深入欣賞歌劇帶來無限樂趣。因此與大陸因素毫無關係。
1984年榮獲8項奧斯卡的電影Amadeus《莫扎特傳》，更是啟動了我對歌劇的熱愛。第一齣愛上的歌劇，正是莫扎特在1791年臨終前所寫的德語歌劇《魔笛》（Die Zauberflöte, KV 620）。
當時從學習那個時代的音樂歷史中，才知到在十七世紀至十八世紀初期，歌劇所採用的語言以意大利語為正宗，內容往往取材自宗教故事或古羅馬神話，以邪不能勝正，導人向善為宗旨，而初期德語歌劇被視為不入流，猶如五、六十年代人們對粵語歌曲的看法。
而聲樂與樂隊配合的劇目，除了歌劇（opera）以外，另有神劇（oratorio）、清唱劇（cantata）、彌撒曲（mass）、受難曲（passion）、安魂曲（requiem）、牧歌（madrigal）、經文歌（motet）、哀歌（lamento）、眾讚歌（chorale）和戲劇音樂（incidental music）等。
本年香港的歌劇盛事，除了早前藝術節上演的La Bohème以外，「法國五月」也將上演法國作曲家古諾（Charles Gounod）改編自莎士比亞的歌劇 Roméo et Juliette《羅密歐與茱麗葉》，本公公和博士當然不會錯過。
去年的「法國五月」，本公公、博士及改革派的兄弟去欣賞十九世紀著名法國作曲家比才（Georges Bizet）的歌劇Carmen《卡門》，結果被「真兄弟」形容為本公公的罪狀之一，「真兄弟」認為欣賞歌劇是上等人高消費的娛樂，我們此等草根市井，不應該具有如此的文化藝術修養，因此斷定本公公被大陸收買，收了大陸錢，所以才有能力去享受這麼高檔的娛樂。
「真兄弟」沒有錯，前去欣賞歌劇，你會遇見不少達官貴人；幾年之前的藝術節，我也曾經在欣賞莫扎特的歌劇《後宮誘逃》（Die Entführung aus dem Serail, KV 384）時，遇見了最近被報章「吹水」有機會委任入「行會」的冼雞，當時跟他談了幾句，不過看來他也是外行人。
「真兄弟」沒有文化和修養，又難怪他們是如是看。有很多人對看西洋歌劇有一份誤解，認為歌劇通常以意大利語、德語或法語演出，於是先入為主便認為難以聽懂；事實上，只要細心想想，在英國、美國、加拿大或澳洲，難道每位看歌劇的老外，都要懂得意大利語、德語或法語？
在西方音樂的概念中，聲樂家的「美聲」（bella voce）等同於樂器，因此西方人對歌劇藝術的欣賞，乃將舞台上獻唱演出的聲樂家，與樂隊的演奏融和一起，帶來音樂和舞台的雙重享受。這樣有如我們之欣賞京劇、湘劇等，我們也不一定聽懂演唱的每一字辭。
本公公因為自小對古典音樂的濃厚興趣（品樂年齡：27），中二開始經已在法國文化協會學習法語，大學期間更副修法語，順便修讀德語和意大利語，作為通識，確實對深入欣賞歌劇帶來無限樂趣。因此與大陸因素毫無關係。
1984年榮獲8項奧斯卡的電影Amadeus《莫扎特傳》，更是啟動了我對歌劇的熱愛。第一齣愛上的歌劇，正是莫扎特在1791年臨終前所寫的德語歌劇《魔笛》（Die Zauberflöte, KV 620）。
當時從學習那個時代的音樂歷史中，才知到在十七世紀至十八世紀初期，歌劇所採用的語言以意大利語為正宗，內容往往取材自宗教故事或古羅馬神話，以邪不能勝正，導人向善為宗旨，而初期德語歌劇被視為不入流，猶如五、六十年代人們對粵語歌曲的看法。
而聲樂與樂隊配合的劇目，除了歌劇（opera）以外，另有神劇（oratorio）、清唱劇（cantata）、彌撒曲（mass）、受難曲（passion）、安魂曲（requiem）、牧歌（madrigal）、經文歌（motet）、哀歌（lamento）、眾讚歌（chorale）和戲劇音樂（incidental music）等。
本年香港的歌劇盛事，除了早前藝術節上演的La Bohème以外，「法國五月」也將上演法國作曲家古諾（Charles Gounod）改編自莎士比亞的歌劇 Roméo et Juliette《羅密歐與茱麗葉》，本公公和博士當然不會錯過。
訂閱：
文章 (Atom)
